'Não houve projeção sonora', 'imprecisão': jurados justificam as notas 9,9 da bateria da Grande Rio

A escola de Duque de Caxias perdeu o título para a Beija-Flor por uma diferença de 0,1. Essa diferença aconteceu no quesito bateria, onde a escola teve duas ...

A escola de Duque de Caxias perdeu o título para a Beija-Flor por uma diferença de 0,1. Essa diferença aconteceu no quesito bateria, onde a escola teve duas notas 9,9. Uma delas foi descartada e a outra foi considerada para a contagem final. Bateria da Grande Rio Reprodução/TV Globo A Liga Independente das Escolas de Samba (Liesa) apresentou nesta quinta-feira (6) as justificativas dos jurados que tiraram pontos da bateria da Acadêmicos do Grande Rio, comandada pelo mestre Fafá. A escola de Duque de Caxias perdeu o título para a Beija-Flor por uma diferença de 0,1. Essa diferença mínima aconteceu no quesito bateria, onde a escola teve duas notas 9,9. Uma delas foi descartada e a outra foi considerada para a contagem final. Segundo o jurado Ary Jayme Cohen, que ficou responsável pelas notas no módulo 2, os ritmistas que tocavam as caixas da bateria comandada por Fafá não foram precisos. "Na última convenção apresentada ainda no módulo do julgador no final da bateria com os atabaques, a resposta das caixas sugeriu uma imprecisão com efeito de (flam)", justificou o jurado. Jurado Ary Jayme Cohen disse que os ritmistas que tocavam as caixas da bateria da Grande Rio não foram precisos. Reprodução site Liesa A palavra 'flam' utilizada na justificativa significa que faltou sincronia na bateria, ou seja, quando sai uma batida a mais do que deveria. Já a jurada Geiza Carvalho, que também deu 9,9 para a bateria da escola de Duque de Caxias, entendeu que 'não houve projeção sonora do instrumento' no módulo 4. Os instrumentos analisados, nesse caso, foram os curimbós. "Mestre Fafá, os curimbós soaram baixíssimos na apresentação da bateria no modulo 4. É importante adequar melhor os instrumentos inseridos no arranjo para que a perfeita execução das eventuais bossas e paradinhas possam ser executadas. Não houve projeção sonora do instrumento em questão, por isso foi descontado em 0,1", justificou. Jurada Geiza Carvalho deu 9,9 para a bateria da Grande Rio Reprodução site da Liesa Mestre Fafá aponta 'falha mecânica' Minutos depois da divulgação das justificativas das notas, mestre Fafá novamente usou suas redes sociais para comentar a decisão dos jurados. Segundo ele, os curimbós foram ouvidos "até da arquibancada". Fafá alegou ainda que a possível falha que impediu que os instrumentos fossem ouvidos não seria da bateria e sim uma "falha mecânica". "0,1 Décimo perdido por não ter ouvido os curimbós. Até desse vídeo (postado) da arquibancada da pra ouvir eles. E mesmo se não tivesse ouvido, isso é uma falha do som e não minha. O rapaz como microfone está lá posicionado na hora. Isso é uma falha mecânica e não da bateria", escreveu Fafá. Na noite de quarta-feira (5), horas depois do fim da apuração na Cidade do Samba, o mestre Fafá usou suas redes sociais para pedir desculpas para a comunidade de Caxias por contas das notas 9,9. Essa foi a primeira vez qua a bateria da escola perdeu décimos desde que o mestre Fafá assumiu há 5 anos. "Desculpa, Caxias", postou Fafá no antigo twitter. Jurada que deixou notas de 3 escolas em branco disse à Liesa que esqueceu de anotar Adilson 'cruel', 10 para Mocidade e 6 para as outras, esquecidos: relembre notas polêmicas Bateria foi o terceiro quesito a ser lido na apuração. Até então, a Grande Rio vinha liderando junto com outras escolas, incluindo a campeã Beija-Flor. Site da Liesa aponta notas divergentes Também nesta quinta-feira, o mapa da apuração publicado inicialmente no site da liga das escolas de samba, a Liesa, provocou uma grande polêmica no mundo do carnaval, no início da noite desta quinta-feira (6). Mapa da apuração com inconsistência publicado pela Liesa Reprodução/Liesa Isto porque houve uma inconsistência nas notas da Grande Rio em bateria, único quesito em que a escola perdeu um décimo – o que deu o título à Beija-Flor, que não perdeu pontos. A Liesa afirmou que houve um erro de digitação e que o resultado do carnaval foi correto (veja a nota no fim da reportagem). Na tabela, havia três notas 10 e uma 9.9 – diferente do que foi lido pelo locutor Jorge Perlingero na Cidade do Samba, dois 9.9 e dois 10. A diferença foi na nota da jurada Geiza Carvalho. Como a nota mais baixa é descartada, se a escola levasse só um 9.9, ele não seria computado. Com isso, a Grande Rio somaria 30 pontos no quesito e dividiria o título com a Beija-Flor, ambas com 270 pontos no total. O somatório descrito na planilha, no entanto, apontou o que foi lido na apuração: 29,9. Ou seja, a soma das notas do mapa (10 + 9.9 + 10 + 10), descartando a menor, estava errada. O que diz a Liesa? Após a polêmica, a Liesa validou o resultado do carnaval, com o título da Beija-Flor, e afirmou que houve um erro no preenchimento da planilha que vai para o site. Uma nova planilha, com a nota 9.9 de Geiza Carvalho para a bateria da Grande Rio, foi inserida por volta das 19h40. "Não houve divergências na apuração ou na leitura das notas. Apenas o mapa divulgado no site oficial veio com pequenos erro de digitação, que já estão em fase de correção. A somatória dos quesitos, no entanto, já seguiam corretamente. Os erros de digitação no site já estão em processo de correção. Pedimos desculpas pelos inconvenientes causados", diz a nota da Liesa. Grande Rio quer explicações A Grande Rio afirmou que a "inconsistência interfere diretamente no somatório oficial de notas da apuração" e que vai questionar, na sexta-feira (7), durante plenária que já aconteceria com todas as escolas. Veja a nota abaixo. "O G.R.E.S. Acadêmicos do Grande Rio, em nome de sua diretoria, informa que verificou no site oficial da Liga Independente das Escolas de Samba no Rio de Janeiro uma inconsistência de informação referente às notas do quesito bateria divulgadas durante a apuração do Grupo Especial. Durante o evento realizado na última quarta-feira, foi realizada a leitura de duas notas 9.9 e duas notas 10 para a nossa agremiação, diferente do publicado na tarde desta quinta-feira no site oficial da LIESA, onde constam uma nota 9.9 e três notas 10, sendo a última no quarto módulo de julgadores, concedida por Geiza Carvalho. O fato interfere diretamente no somatório oficial de notas da apuração, que também foi divulgado de forma inconsistente no site oficial da LIESA - constando apenas uma nota 9.9 para descarte e um somatório de 29.9 pontos - e um somatório geral de 269.9 pontos. Com a nota divulgada, o somatório correto para o G.R.E.S. Acadêmicos do Grande Rio seria de 270,0 pontos, que igualaria a pontuação da coirmã Beija-Flor de Nilópolis e constataria um empate entre as escolas, sagrando ambas como campeãs do Rio Carnaval 2025. Diante do fato, o G.R.E.S. Acadêmicos do Grande Rio informa que questionará todas as inconsistências durante a plenária oficial da entidade com as agremiações do Grupo Especial, que ocorrerá nesta sexta-feira. Desde já, reiteramos nosso total respeito à entidade, nossas corimãs e, principalmente, à comunidadade e torcedores da nossa escola. Estaremos sempre em busca dos esclarecimentos de todo e qualquer fato que possa impactar a transparência do nosso Carnaval." Mestre de bateria da Grande Rio Anderson Bordê / AgNews